Retvig

Satire // Set i Spejl

Askebåt-Sagaen™ – Afsnittet hvor FAKTA fik flyveforbud

Hold. Nu. Lige.

Her ser vi et opslag, der med stor patos erklærer:
“NEJ Trump var ikke involveret – der er INGEN beviser!”

Link til Mais opslag på Facebook

Og så… lukker bogen.
Slukker lyset.
Smider nøglen i havet.

For når det gælder Trump, så er bevisbyrden pludselig et luftkastel.
Flylogs? Næh.
Vidneudsagn? Pyt.
Fotos? Ignoreres.
Offentlige udtalelser? La-la-la, kan ikke høre dig.

Det er som om fakta står i kø med nummerlap –
og Smaskebåt råber:
👉 “KUN ÉN AD GANG – OG KUN DEM JEG KAN LIDE.”

Samtidig ruller der en klassisk WHATABOUTISM™-roulette:
Bill Gates.
Bill Clinton.
“Good guys”.
“Bad guys”.
Alle blandes i samme gryde, røres rundt, og voilà:
Et narrativ, hvor Trump er den eneste, der slipper gennem nåleøjet uden at blive faktatjekket.

Og her bliver det hæsblæsende:
Når nogen påpeger, at der faktisk findes dokumenter, billeder, udtalelser og offentligt kendte forbindelser, så sker der noget magisk:

Ignorér-knappen™
– den mest brugte funktion i Smaskebåt-universet.

For dette afsnit handler ikke om alle de andre.
Dem tager vi ikke stilling til.
Beviserne taler (meget højt) for sig selv.

Nej nej.
Dette handler om den selektive virkelighed, hvor:

  • Skepsis kun gælder modstandere
  • Krav om dokumentation kun gælder “de forkerte”
  • Og “INGEN BEVISER” betyder: “Ikke nogen jeg har tænkt mig at anerkende.”

🎭 Velkommen til FAKTAFRI ZONE™
– hvor Trump er usynlig, dokumenter er dekorative,
og konklusionen er truffet før spørgsmålet blev stillet.

Og man kan jo ikke lade være med at tænke…
🤔 Måske handler det her mindre om Epstein
og mere om at flytte fokus.

For i går var der ballade på X.
Spørgsmål. Kritik. Ubekvemme tråde.
Så i dag?

🎩 Ta-daaa!
Nu taler vi Trump.
Nu taler vi “INGEN BEVISER”.
Nu taler vi alt muligt andet end dét, der faktisk brændte i går.

En klassisk manøvre:
👉 Når det lugter af røg, så peg på et helt andet bål.

Kommentarer

  1.  Avatar
    Anonym

    Der er også klare beviser på, at dine smykker ikke er dine designs, men det påstår du alligevel at de er, Same same. Jeg ønsker ikke at dømme Trump angående Epstein sagen, for det har jeg ingen belæg for, jeg kan tro noget, jeg kan tænke mit, men det må blive op til andre at dømme. Til gengæld har jeg det ligesådan med kongen, Alexandra og alle de andre der nævnes, det må blive op til domstolene at dømme,

  2. Mette Avatar
    Mette

    Men søde Bobby er jo også nævnt som “festdeltager” hos Epstein 🤣🤣🤣

  3.  Avatar
    Anonym

    Tager ikke stilling til skyld – det har vi domstolene til. Men han er vist den, der er nævnt mest i de filer – over 30.000 gange. Alle der er nævnt og uanset uanset politisk ståsted, er jeg kritisk overfor. Vi er her oppe imod magten – der burde undersøges helt til bunds.

  4. Yrsa Avatar
    Yrsa

    Og når nogen vover at skrive, at der rent faktisk er beviser på, at Trump var involveret i ét eller andet omfang, kræver MM beviser herpå!

    Men hvilke beviser har HUN på, at Trump er uskyldig – udover Trumps egne udtalelser?

    Faktaresistensen længe leve…. 😄

  5.  Avatar
    Anonym

    Jeg er ikke på X, så hvad skyldtes balladen i går?

      1.  Avatar
        Anonym

        Tusind tak, Lars! 👍

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *